Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

Comentarii despre cutremurele din Romania

Adună
X
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • #16
    Da, deci luna mai a anului 2018 s-a incheiat fara cutremure subcrustale cu magnitudini mai mari de 3,0. Una dintre cele mai slabe activitati observate de cand sunt disponibile date bazate pe inregistrari instrumentale.Dar o activitate care pare totusi specifica perioadelor inter-maxim, in care e de asteptat sa vedem scaderi in seismicitatea vranceana.

    04.05.2018 22:41:01 UTC 45,51N 26,40E 128 km ML=3,0
    04.05.2018 10:52:52 UTC 45,59N 26,64E 144 km ML=3,0
    05.05.2018 08:13:21 UTC 45,61N 26,59E 100 km ML=2,5
    07.05.2018 18:12:24 UTC 45,45N 26,42E 121 km ML=2,5
    11.05.2018 04:49:33 UTC 45,29N 26,38E 104 km ML=2,8
    12.05.2018 07:57:07 UTC 45,71N 26,76E 102 km ML=2,8
    13.05.2018 17:11:54 UTC 45,71N 26,59E 135 km ML=2,6
    14.05.2018 08:17:35 UTC 45,58N 26,98E _17 km ML=3,3
    21.05.2018 10:31:08 UTC 45,43N 27,00E _18 km ML=2,6
    23.05.2018 08:31:49 UTC 45,75N 26,65E 112 km ML=2,9
    24.05.2018 22:18:09 UTC 45,44N 26,33E 133 km ML=2,6
    25.05.2018 02:32:48 UTC 45,43N 27,01E _18 km ML=2,5
    29.05.2018 15:33:55 UTC 45,51N 26,40E 136 km ML=2,5
    29.05.2018 18:24:02 UTC 45,77N 26,85E _64 km ML=3,0



    Comentariu


    • #17
      Context: cutremur in Sumatra (Oceanul Indian), cutremure repetate in Myanmar, China, India si Pakistan, moderate sau mici. Se vede inca o data ca atunci cand apare o astfel de activitate inceputa din Oceanul Indian si intinsa pana in Asia centrala, e probabil sa reactioneze si Vrancea. In situatia actuala, atat poate.
      Dpdv al activitatii seismice, Vrancea se comporta in 2018 ca in 1995. 1995 a fost anul cu cea mai slaba activitate de dupa 1990, nu s-a intamplat nimic, se pare ca la fel e si acum. 2018 e ca 1995! Se repeta, intr-adevar, situatia din 1995, care a fost un an cu foarte putine cutremure in Vrancea. La 4-5 ani dupa dubletul din 1990 Vrancea a intrat in minim de activitate. La 2 ani dupa dubletul din 2016 Vrancea intra iar in minim de activitate. Si dupa minimul din 1994-1995, abia din 1999 au revenit cutremurele moderate cu ML 5,5+.
      In 1996-1997 s-a semnalat o usoara tendinta de revenire la normal, dar abia megaseismul din Oceanul Indian, regiunea Balleny, din 1998, a adus SCHIMBAREA NECESARA, care a condus la primul cutremur vrancean moderat de dupa 1990 produs la 28 aprilie 1999 (ML 5,7) in Muntii Buzaului, zona SIRIU. Asa ca, cel mai probabil, Vrancea nu va mai da cutremur moderat de cel putin 5,5 grade pana nu se produce un nou megaseism in Sudul Oceanului Indian.

      Comentariu


      • #18
        Miscari discrete la microplaca Adriatica, miscari in Oceanul Indian regiunea Andaman, miscari repetate pe falia Marii Moarte

        dead-sea-transform-fault.jpg

        https://thenaturalhistorian.com/2014...ly-torn-apart/

        iata un context destul de interesant in care ar putea si Vrancea sa miste un pic. Ar cam fi timpul pentru un 4 de mila...Hai sa zicem 4-4,5 acolo, nu ar fi ceva iesit din comun, si chiar ar fi timpul.

        Comentariu


        • #19
          Pagina proiectului ESNET nu e functionala, din acest motiv nu mai vedem nici microseismele zilnice. Mai apare online din cand in cand, pe urma se intrerupe. Asa ca deocamdata nu pot completa datele. Bine ca oricum nu misca cine stie ce la noi.

          Comentariu


          • #20
            Da, este oarecum interesant, nu stiu daca doar o coincidenta, faptul ca seismul crustal de azi din zona BUZAU s-a produs aproape simultan cu debutul unui mic roi de cutremure pe capatul vestic al NAF, cam la 50 km Vest de Istanbul. Poate e o coincidenta, dar cred, in acelasi timp, ca ar fi in cauza propagarea unui mic val de tensiuni dinspre Oceanul Indian (tensiuni asociate cu numarul mai mare de cutremure moderate produse in ultima vreme pe diferite structuri geotectonice din Oceanul Indian). Mai cred ca Vrancea este afectata deja usor de aceste mici tensiuni, si ca in urmatoarele saptamani vom vedea mici raspunsuri, sub forma unor cutremure tipice cu magnitudini de 4,0-5,0 grade. Ar trebui sa avem si cutremurul tipic anual pentru Vrancea (cu magnitudinea ML intre 4,8 si 5,0-5,1), nu a mai fost din 2 august 2017 un astfel de cutremur. Sa nu uitam ca si cutremurul din 14 martie (ML 4,6) a fost precedat de un seism crustal in zona BUZAU produs pe 24 februarie. Ma astept sa treaca un pic baba la treaba, doar este TOAMNA, de obicei in preajma echinoctiului sau dupa Vrancea incepe sa mai miste cate un pic. Nu e ceva serios, probabil ca unul dintre aceste cutremure ar putea fi usor perceptibil, dar FARA NICI UN FEL DE PROBLEMA.

            Comentariu


            • #21
              Postat în original de GeoX Vezi post
              La 16 septembrie 1978 a avut loc un cutremur devastator in Estul Iranului, zona Tabas, cu efecte catastrrofale, zeci de mii de victime si distrugeri majore. Cutremurul a avut magnitudinea Mw 7,7 (7,4 in functie de sursa de date). Mai multe informatii gasim aici:

              https://www.history.com/this-day-in-...ke-shakes-iran
              De multe ori marile cutremure din Iran apar dupa producerea unor cutremure importante in Vrancea. Este cazul cutremurului de la Tabas, aparut dupa cutremurul vrancean din 1977 sau a cutremurului din sudul Marii Caspice, produs dupa dubletul seismic vrancean din 1990.
              Aceasta observatie ar putea fi importanta in momentul analizei unui posibil cutremur vrancean, produs probabil in 1484. Activitatea seismica regionala indica posibilitatea aparitiei unui astfel de cutremur in acea perioada:
              - septembrie 1482, cutremur foarte puternic in estul Turciei, langa Erzincan
              - 1484?, posibil cutremur vrancean, directionat probabil spre Muntenia
              - 5 august 1485, cutremur puternic in nord-vestul Iranului
              Un alt argument in favoarea unui posibil cutremur vrancean, produs in acea perioada l-ar putea constitui refacerea unor manastiri din Muntenia la sfarsitul secolului al XV-lea si inceputul secolului al XVI-lea: Glavacioc (Vlad Calugaru), Dealu (Radu cel Mare), Curtea de Arges, Snagov (Neagoe Basarab).
              Ultima editare de real32; 17.sep.2018, 00:03.

              Comentariu


              • #22
                Istoricul Paul Cernovodeanu mentioneaza in Studia Valahia din anul 1970 o scrisoare din care reiese prezenta unui mester sas in anul 1494 la Targoviste, unde Vlad Calugarul dorea sa realizeze anumite lucrari (un castel sau un palat) la Curtea Domneasca. Si acesta ar putea fi un argument in favoarea unui posibil cutremur directionat spre Muntenia in 1484. Contraargumente ar putea fi incendiul de la Putna sau campaniile turcesti asupra cetatilor Chilia si Cetatea Alba, produse tot in anul 1484.

                Comentariu


                • #23
                  In ultima vreme am remarcat mai multe cutremure mici si foarte mici in extremitatea sud-vestica a Muntilor Buzaului, pe la Sud de VAMA BUZAULUI, la limita judetelor Brasov-Prahova-Buzau:


                  09.09.2018 22:10:38 UTC 45,49N 26,03E adancime 10 km ML=1,4
                  12.09.2018 17:16:46 UTC 45,526N 26,045E adancime 2 km ML=2,2
                  15.09.2018 17:30:44 UTC 45,46N 25,99E adancime 15 km ML=1,0
                  20.09.2018 01:38:00 UTC 45,539N 26,052E adancime 62 km ML=2,4

                  E drept, pana pe 4 septembrie nu am avut lista microseismelor. Ramane de vazut totusi daca aceste cutremure mititele de la Sud de VAMA BUZAULUI nu sugereaza cumva un viitor cutremur perceptibil cu sursa in Muntii Buzaului.

                  Comentariu


                  • #24
                    Dar unde este mentionat acest posibil cutremur din anul 1484? Pana acum am gasit patru referinte:

                    - enciclopedia orasului Targoviste

                    "În ciuda mai multor dezastre (cutremurele din 1411, 1473 (evidenta confuzie cu cutremurul din 1471), 1484, epidemia din 1456 si distrugerile cauzate de interventiile armate din 1442, 1462 si 1476), orasul se extinde prin aparitia cartierelor din zona Curþii Domnesti, rezultate în urma cresterii demografice."

                    - Virgiliu Z. Teodorescu - Mitropolia Ungrovlahiei la Curtea de Arges. 1359-2009=650 de ani, in Bucuresti - Materiale de istorie si muzeografie, XXIII, 2009

                    vorbind despre biserica ctitorita de Vlad Dracul...
                    "Constructia bisericii s-a resimtit în timp, locul ales nefiind propice, numeroasele izvoare spalând fundatiile, încât catastrofalele cutremure din 1471 si 1484 i-au fost fatale, ducând la „darâmare" întrucât a fost „neîntarita", cum s-a consemnat în anii domniei lui Neagoe Basarab, cel care, constatând starea de accentuata ruinare, a avut initiativa si putinta de a declansa edificarea noului asezamânt."

                    - Alexandru Multescu - Curtea de Arges - Evolutia ansamblului, in ARGESIS, STUDII ŞI COMUNICĂRI, seria ISTORIE, TOM XIX, 2010

                    "Ctitoria lui Vlad Dracul nu are prea mult noroc. Construită probabil pe un teren mlăştinos, nefavorabil, ea se va degrada repede. În condiţiile în care domnitorii vin rar la Argeş după domnia lui Basarab al II-lea – duşman al lui Vlad Dracul, un cutremur de pildă ca cel de la 1475 sau 1484, poate produce daune ce se agravează progresiv fără o intervenţie promptă."

                    - Ionescu, I., pr. prof., „Legendă şi adevăr istoric în cântecul bătrânesc al Mănăstirii Argeşului. Balada Meşterului Manole”, în: BORom LXXXVIII (1970), 1-2, p. 191-215. dupa Pagini din istoria monahismului ortodox in revistele bisericesti din Romania, vol II, Asezaminte monahale

                    ..."Negru Vodă este identificat cu Neagoe Basarab, biserica mănăstirii a fost făcută între 1515-1517, lucrările continuând şi după 15 august 1517, avându-l ca ispravnic pe egumenul Iosif, biserica mănăstirii vechii mitropolii fiind ruinată în urma cutremurului din 1484, Neagoe se hotărăşte să facă mănăstire, Neagoe Basarab a participat activ la ctitorirea bisericii sale."

                    Comentariu


                    • #25
                      Dupa un cutremur buzoian mare ca cel din 1471, era destul de previzibil ca trebuia sa urmeze, in interval de cativa ani pana la maxim 12-13 ani, un cutremur semnificativ cu directivitate spre Muntenia, deci din celalalt capat, probabil cu adancime la cca. 90-110 km. Probabil ca a fost semnificativ mai slab decat cel din 1471, dar oricum suficient cand sa aiba efecte asupra unor constructii nu prea solide.

                      Comentariu


                      • #26
                        Ar fi interesant de gasit sursa istorica in care este mentionat cutremurul din 1484. Pentru cel din 23 februarie 1411 se cunoaste documentul descoperit de profesorul Turdeanu:

                        Un manuscris religios din timpul lui Mircea cel Bătrân, în „Fiinţa românească”, VII, Paris, 1968, p. 58-68
                        Ultima editare de real32; 21.sep.2018, 16:06.

                        Comentariu


                        • #27
                          Cutremurele de azi din Campia Romana par a fi legate de falia Intra-Moesica. Ele ar avea sursa in apropierea epicentrului cutremurului din 1960. La 4 ianuarie 1960 s-a produs cel mai puternic cutremur de pe segmentul mijlociu al IM (segmentul din Estul Munteniei): ML=5,4, h=41 km. Cutremurul din 1960 de pe IM a venit dupa seismul moderat din zona Shabla-Marea Neagra din 1956 (30 iunie, ML=5,6) si inainte de cutremurele din Fagaras-Campulung din 1966 (ML 4,9) si 1969 (ML 5,2 zona CAMPULUNG ,MUSCEL).
                          Trebuie spus ca aproape in fiecare an se produc cutremure mici pe falia IM, seisme cu magnitudini de 2-3 grade.

                          Comentariu


                          • #28
                            Cutremurul de azi face parte din seria cutremurelor vrandene moderate, a fost precedat de o activitate intensa in Oceanul Indian si in regiunea mediteraneana, si a venit din clusterul foarte adanc de la PIETRELE INSIRATE, de unde nu a mai fost un cutremur moderat din 2005:

                            27.10.2004 20:34:36 UTC 45,84N 26,63E 105 km 6,0
                            14.05.2005 01:53:21 UTC 45,64N 26,53E 148 km 5,6
                            25.04.2009 17:18:48 UTC 45,68N 26,62E 110 km 5,7
                            06.10.2013 01:37:21 UTC 45,67N 26,58E 135 km 5,6
                            22.11.2014 19:14:17 UTC 45,87N 27,15E _41 km 5,7
                            23.09.2016 23:11:20 UTC 45,71N 26,62E _92 km 5,8
                            27.12.2016 23:20:55 UTC 45,71N 26,60E _97 km 5,8

                            28.10.2018 00:38:11 UTC 45,60N 26,40E 151 km 5,8

                            Dupa cutremurele din 2016, era de asteptat un cutremur moderat foarte adanc, asa misca mereu Vrancea, cand sus, cand jos, se vede din lista anterioara. E interesant ca a fost suficienta o serie de cutremure de 5,8-6,0 grade in Oceanul Indian, pentru ca si Vrancea sa raspunda cu un cutremur de 5,8 grade.

                            Comentariu


                            • #29
                              Cateva elemente de retinut: activitate crescuta in Oceanul Indian in ultimele saptamani, cresterea activitatii in regiunea mediteraneana, localizarea epicentrului in clusterul PIETRELE INSIRATE, cu focar la foarte mare adancime. Un cutremur cu magnitudinea ML 5,5+ in zona PIETRELE INSIRATE si focar la peste 140 km adancime nu a mai avut loc din 14 mai 2005. Era de asteptat ceva la foarte mare adancime.
                              De obicei, cutremurele de 5,5+ sunt precedate sau urmate, cu 3-5 zile/saptamani inainte/dupa de alte seisme cu magnitudini de cel putin 4,6 grade (de obicei intre 4,6-5,2). In 2016 la primul cutremur nu a fost nimic, asa ca a venit cutremurul pereche in decembrie. Urmat de un cutremur de 5,0 pe 8 februarie 2017. Acum ma astept totusi sa se mai produca un alt cutremur cu magnitudinea de 4,6-5,1 grade in urmatoarele saptamani.

                              Comentariu


                              • #30
                                23.09.2016 23:11:20 UTC 45,71N 26,62E _92 km 5,8
                                27.12.2016 23:20:55 UTC 45,71N 26,60E _97 km 5,8

                                08.02.2017 15:08:20 UTC 45,49N 26,28E 123 km 5,0
                                02.08.2017 02:32:12 UTC 45,53N 26,41E 131 km 5,0


                                28.10.2018 00:38:11 UTC 45,60N 26,40E 151 km 5,8

                                Ia uitati MIGRATIA/PROGRESIA HIPOCENTRALA DE TIP DESCENDENT.

                                Comentariu

                                Procesare...
                                X