Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

Vrancea si seismicitatea globala/regionala

Adună
X
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • GeoX
    a răspuns
    Tectonica globala si regionala si legatura cu Vrancea, in contextul ultimelor cutremure din Turcia si din Marea Rosie, e cam asa:

    2195601_orig.jpg


    https://africa-arabia-plate.weebly.c...ian-plate.html


    Miscarea Arabiei este stimulata de cea a placii Indiene. Tensiunile rezultate ajung pe falia Marii Rosii apoi se propaga pe sistemul de fractura a Marii Moarte, mai departe pe falia de decrosare Est-Anatoliana, de unde ajung si pe falia Nord-Anatoliana. De aici, prin Dorsala Andrusov din Marea Neagra, tensiunile se propaga mai departe si apoi catre Nord-Vest, fireste pana in zona de la Curbura Carpatilor, unde ajunge un fel de panou litosferic delimitat de mai multe fracturi cu orientare Sud-Est catre Nord-Vest. Si asa ajunge si Vrancea sa fie stimulata.

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    In martie 2005 s-au produs doua cutremure moderate in zona Bingol-Karliova:

    https://www.worlddata.info/asia/turkey/earthquakes.php

    Vrancea a raspuns prin cutremurul moderat de la 14 mai 2005 (ML 5,6 adancime 148 km). Atunci a fost si un context global extrem de tensionat.

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    Ultimul cutremur mai important in zona Zagreb, Croatia, a avut loc la 9 noiembrie 1880 (Mw 6,3), cu putin timp inainte de cutremurul puternic din Vrancea din 25 decembrie 1880 (MGR 6,5). Se vede ca activitatea microplacii Adriatice e un bun indicator si pentru starea Vrancei.

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    Cutremurul din 2 martie 2016 a fost indus de cele din 11 aprilie 2012, nu a fost un eveniment de sine statator, s-a rupt ceva la sud de ceea ce s-a rupt in 2012. Deci nu prea cred sa aiba mare influenta pe termen lung, a existat probabil o influenta pe termen mediu pentru cutremurele vrancene din septembrie si decembrie 2016, atat.

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    Daca era in zona Macquarie din partea sudica, poate. Asa, au fost intre timp cutremurele moderate din 2016 si 2018. Sau daca avea o magnitudine Mw mai mare de 8,0, poate in jur de 8,5. Dar nu cred sa se putea asa ceva, a crapat oricum mai tare in 2012, alea au fost de baza.

    Lasă un comentariu:


  • quake
    a răspuns
    O nelamurire - este sau nu important pt Vrancea cutremurul de 7.8 din 2016 la SV de Sumatra?

    Am citit pe forum ca seismele de 8.0 +/- 0.4 din zona aceea sunt relevante pt Vrancea, si ca pot genera doua valuri de reactii, al doilea fiind la 4-6 ani (acum 2 zile s-au facut 4 ani).

    Multumesc

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    Trebuie sa fie o serie de mai multe cutremure cu mecanisme de decrosare. Chiar si cutremurul din 2004 "a avut nevoie" de doua cutremure cu mecanisme de decrosare produse in Turcia in 2003: 27 ianuarie zona Pulumur-Erzincan, pe o falie legata de NAF, si 1 mai zona Bingol pe Est-Anatoliana. Iar intervalul dintre seria de cutremure cu mecanisme strike-slip din Turcia-Iran si cutremurul din Vrancea este de obicei intre 1-3 (1-5 ani). Intervalul de scurteaza daca se intensifica puternic activitatea globala, mai ales pe interactiunea Indo-Australiana cu Euro-Asiatica. Acum nu este cazul, inca, seismicitatea globala e inca destul de modesta. Inca!

    Lasă un comentariu:


  • Catalin
    a răspuns
    Ce mai lipseste din context ca sa avem in Vrancea si ceva peste 6.5+ in perioada urmatoare, de la 3/4luni la 1/1.5 ani? Au fost pe EAF, NAF si mai nou si Iranul in NV. Semnele sau precursorii par sa se tot adune...

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    27 octombrie 2004 Vrancea MGR 6,0 adancime 105 km
    27 ianuarie 2003 Estul Turciei: Pulumur-Erzincan, pe o falie legata de NAF: Mw 6,1
    1 mai 2003 Estul Turciei: Bingol, pe EAF: Mw 6,4
    Intervalul dintre seria cutremurelor cu mecanisme de decrosare si cutremurul din Vrancea: 1 an si cateva luni

    30, 31 mai 1990 Vrancea MGR 6,7 adancime 91 km, MGR 6,1 adancime 87 km
    7 decembrie 1988 Armenia Mw 6,9
    Intervalul dintre cutremurul din Armenia (Caucaz) si cutremurele din Vrancea: 1 an si jumatate

    30/31 august 1986 Vrancea MGR 7,0 adancime 131 km
    30 octombrie 1983 Estul Turciei: Erzurum Mw 6,9
    septembrie 1984 Estul Turciei: Oltu-Erzurum ML 5,5-6,0
    Intervalul dintre seria cutremurelor
    cu mecanisme de decrosare si cutremurul din Vrancea: 2-3 ani

    4 martie 1977 Vrancea MGR 7,2 adancime 94 km
    22 mai 1971 Estul Turciei: Bingol, falia EAF Mw 6,9

    6 septembrie 1975 Estul Turciei: Lice, falia EAF Mw 6,6
    24 noiembrie 1976 Estul Turciei, Van-Caldiran Mw 7,3-7,5
    Intervalul dintre seria cutremurelor
    cu mecanisme de decrosare si cutremurul din Vrancea: 3-4 luni

    Lasă un comentariu:


  • real32
    a răspuns
    Da, chiar si inaintea dubletului vrancean din 1868 au fost doua cutremure in estul Turciei, primul pe 12 mai 1866 pe falia Est-Anatoliana si al doilea pe 23 aprilie 1868, langa Erzurum. Totusi fenomenele sunt mai complexe, existand si situatii in care Vrancea a reactionat inainte de cutremurele din estul Turciei, ceea ce ne arata ca exista (si) posibilitatea unei propagari aseismice a tensiunior tectonice.

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    Cutremurul de pe EAF din 1905 a fost urmat de un mare cutremur in Oceanul Indian in 1906 (19 noiembrie, Mw 7,8, langa Australia), si de cel din Vrancea din 1908.Q.E.D.

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    Cutremurul vrancean din 25 decembrie 1880 (MGR 6,5): precedat de 3 seisme puternice pe falia Est-Anatoliana in 1872, 1874 si 1875. Deci trebuie sa fie serie de cutremure, sau, eventual, un cutremur pe acolo (NAF sau EAF) plus un megaseism in Oceanul Indian. Asa se petrec fenomenele, le luam ca atare, vedem ca am ajuns in 2020 si Vrancea nu s-a mai invrednicit cu 6,0+. Intelegeti de ce acum.


    Map-between-the-main-segments-in-the-East-Anatolian-Fault-Zone-and-major-earthquakes.png

    Sursa: https://www.researchgate.net/publica...medium=organic

    Lasă un comentariu:


  • GeoX
    a răspuns
    De obicei, Vrancea da cutremure cu MGR de la 6,0 in sus numai dupa serii de cutremure puternice cu mecanisme de decrosare in Estul/centrul Turciei sau/si in Iran/Caucaz. Adica ar trebui sa se produca minim doua astfel de seisme, mai ales cand a trecut foarte mult timp de la precedentul cutremur vrancean cu magnitudinea 6,0+. Cutremurul din 30 mai 1990 a fost precedat doar de cel din Armenia din 1988, dar care a fost urmat de un megaseism in Oceanul Indian, zona Macquarie, la 23 mai 1989 (Mw 8,2). In plus, seismul din 1990 a fost secundar celui din 1986, deci generat prin transfer intern de tensiuni, clasica baleiere SV-NE. Asa ca, pentru 6,0+ in Vrancea, ar trebui sa mai avem putina rabdare.
    Chiar si cutremurul din 27 octombrie 2004 (MGR 6,0, adancime 105 km) a fost precedat de doua cutremure cu mecanisme de decrosare in Estul Turciei: 27 ianuarie 2003, zona Pulumur-Erzincan, Mw 6,1, pe o falie legata de NAF, 1 mai 2003, zona Bingol, Mw 6,4, pe EAF. A mai fost si un cutremur puternic in Iran pe 26 decembrie 2003 in zona Bam, Mw 6,6, mecanism de decrosare. Plus cel mare de pe Dorsala Carlsberg din 15 iulie 2003 (Mw 7,6). Deci nu vine asa de usor, trebuie sa vedem o serie de cutremure. Sa vedem seria de cutremure si mai discutam dupa.

    Lasă un comentariu:


  • real32
    a răspuns
    Deocamdata nu sunt alti factori de influenta de natura tectonica, doar ca mai sunt si alte fenomene mai complexe, care ar putea induce o anumita intensificare seismica la nivel global, asemanatoare cu cea din 2018. Oricum nu sunt indicii pentru un cutremur puternic, dar trebuie sa urmarim evolutia fenomenelor la nivel global.

    Lasă un comentariu:


  • vvv
    a răspuns
    Postat în original de real32 Vezi post

    In Vrancea nimic nu este intamplator. Situatia din 1893 a fost putin "ajutata" de cutremurul de la Dulovo, din Bulgaria, produs pe 14 octombrie 1892 la sud de Dunare.
    in momentul asta avem ceva asemanator "ajutator"?

    Lasă un comentariu:

Procesare...
X