Vrancea si seismicitatea globala/regionala

[GeoX]

GeoX (postare din forumul vechi):

Prin urmare, ca sa avem in Vrancea un cutremur cu magnitudinea de 6,5+ grade (pe scara Richter), cam e musai ca, pe termen lung sau mediu sa se produca seisme regionale semnificative, macar de 5,8-6,3 grade sau mai mari, pe la sud-est de Marea Neagra. Chiar si cutremurul din 27 octombrie 2004 "a avut nevoie" de asa ceva. Nu mai spun de cazul unui cutremur vrancean puternic (cu MGR > 6,5-6,7).

Doar ati vazut:

1802 cutremur secundar dupa perturbatia majora globala din 1797 (Sumatra), cu Vrancea destabilizata la 1790. Cutremurul primar din 1790 a venit dupa seismele majore din Nord-Vestul Iranului de la 1780, Estul Turciei-ERZINCAN de la 1784 si iarasi Estul Turciei la 1789;

1838 cutremur secundar dupa perturbatia majora globala din 1833 (Sumatra si Nepal), cu Vrancea destabilizata la 1829. Cutremurul primar din 1829 a venit dupa seismul major de magnitudine 7,4 din 13 august 1822 produs la granita Turcia-Siria.

http://www.annalsofgeophysics.eu/index.p.../3206/3251

Eu cred ca lucrurile sunt destul de evidente. Cutremurele vrancene de tip primar vin dupa cutremure regionale importante cu mecanisme de decrosare, in timp ce in cazul cutremurelor de tip secundar conteaza foarte mult influenta perturbatiilor globale din Oceanul Indian (nu ca aceasta nu ar conta deloc pentru cele primare, dar in acest caz mai trebuie sa vina si cutremurele regionale).

[GeoX]

GeoX (postare din forumul vechi):

Marele cutremur vrancean din Muntii Buzaului de la 11 iunie 1738 a venit si el dupa cutremurele catastrofale din Nord-Vestul Iranului din 1721 si 1727, produse spre TABRIZ pe acolo.

[GeoX]

GeoX (postare din forumul vechi):

Cred ca in cazul cutremurului vrancean de la 27 octombrie 2004 (MGR=6,0), mai importante au fost cutremurele din Estul Turciei din 27 ianuarie 2003 (zona PULUMUR, Sud-Est de ERZINCAN) si din 1 mai 2003 (zona BINGOL, aproape de jonctiunea NAF-EAF), comparativ cu cel din Sud-Estul Iranuluiu de la 26 decembrie 2003 (zona BAM). Sunt cel putin doua motive pentru asta:
1)-apropierea de Marea Neagra;
2)-faptul ca s-au produs inainte de cutremurul major de pe Dorsala Carlsberg din 15 iulie 2003 (Mw 7,6), despre care credem ca a deviat o mare parte din tensiuni spre Asia.

Daca ne uitam la localizarea celor doua cutremure din Estul Turciei, vedem ca ele s-au produs intr-adevar in zone cu potential semnificativ de propagare de tensiuni spre Marea Neagra-Vrancea. Deci e clar ca seismele din 27 ianuarie 2003 si 1 mai 2003 au avut importanta mai mare.

[GeoX]

O sa continui preluarea postarilor mai relevante de pe topicul similar din forumul vechi, dar pana atunci sa notam ceva, in baza analizei mai vechi a lui real32: maximele vrancene par sa apara in corelatie de cca. 4-5 ani fata de unele mari cutremure din zona Sumatrei si din sudul Oceanului Indian. Iata niste exemple relevante:

2012 megaseismele de decrosare de pe Ninety Ridge, Sumatra: o prima reactie in 2013-2014 (indusa probabil si de miscarile regionale din Iran si de pe fractura Owen din perioada 2012-2014, dar poate stimulata si de propagarea tensiunilor din 2007-2008 cand au mai fost mari cutremure in zona Sumatrei) si reactia subcrustala mai intensa din 2016 (care e posibil sa nu se fi terminat inca, e doar o ipoteza);
2004-2005 megaseismele din Sumatra: reactia vranceana vine in 2009 (cutremurul din 25 aprilie);
2000 cutremurul Enggano din Sudul Sumatrei (7,9), cu reactiile vrancene din 2004-2005 (dupa cutremure in Hindu Kush, Iran si Turcia in 2002 si 2003);
1833 megaseism in Sumatra cu tsunami (magnitudine 8,8-9,2), cutremure in Nepal in 1833, Vrancea reactioneaza in 1838, Turcia abia in 1840. Vrancea era insa destabilizata de cutremurul din 1829;
1797 megaseism in Sumatra cu tsunami, urmeaza Cel Mare in Vrancea la 1802. Vrancea era, de asemenea, destabilizata de cutremurul din 1790, precedat de mari cutremure in Turcia si Iran in 1780, 1784 si 1789.

Iata deci ca, in medie, cam la 4-5 ani dupa ceva mai iesit din comun in zona Sumatrei, Vrancea reactioneaza totusi printr-un maxim de seismicitate.

[GeoX]

real32:

Si dupa cutremurul din 1928 din Ninety East Ridge avem o prima reactie imediata in Vrancea pe parcursul anilor 1928 si 1929 (magnitudini 5.5 si 6.0) , urmat de un maxim al activitatii seismice in 1934 (magnitudini 5.6 si 6.3). In aceasta perioada se observa clar efectele deplasarii spre nord a placii Indiene, cu cutremure puternice pe Sagaing in Myanmar (1930, 1931), pe Chaman in Pakistan (1931, 1935), in Nepal (1934), in Hindu Kush din Afganistan (1929) si in Iran (1929, 1930). Fenomenele sunt similare cu cele produse dupa cutremurele din 2012 din Ninety East Ridge.

Un alt exemplu ar putea fi cel al cutremurului din 1906 din Bazinul Wharton resimtit in vestul Australiei, dupa care au urmat cutremurele vrancene din 1908 si 1912 si pentru care regasim aceleasi indicii ale miscarii spre nord a placii Indiene, adica seisme puternice in Myanmar (1908, 1912), Pakistan (1909), Hindu Kush din Afganistan (1908, 1909, 1911), Iran (1909), Tadjikistan (1907, 1911)) si Kazahstan (1911).

[GeoX]

Si dupa megaseismul din 1797 o prima reactie din Vrancea a venit in 1798: cutremur cu MGR 5,5-5,7 si intensitate maxima VI la 14/25 martie 1798, resimtit bine la Bucuresti si in Muntenia in general. Pare a fi un cutremur moderat din clasa celor cu directivitate spre Muntenia, in cataloage e dat cu adancime 100-110 km.

[GeoX]

Dupa megaseismul din Sumatra din 1833, o prima reactie vranceana apare la 21 aprilie 1835, cand este consemnat un seism cu magnitudinea de 5,8-6,0 resimtit intens la Bucuresti. Urmatoarea reactie a fost catastrofala: 23 ianuarie 1838, cutremur de tip 1977. Deci iata ca se se intampla prin Sudul si Estul Oceanului Indian, inclusiv zona Sumatrei, are legaturi, pe termen mai lung, si cu Vrancea, pana la urma. Asta e situatia.
De asemenea, dupa megaseismul din Nias-Sumatra din 1861 urmeaza o prima reactie vranceana in 1862, un cutremur in Estul Turciei in in 1866 si cutremurul puternic vrancean de la 13 noiembrie 1868. Deci din Sumatra se genereaza stimuli pentru reactii multiple in Vrancea, una la 1-2 ani, alta la 4-6 ani, dupa caz, de obicei a doua reactie e mai intensa, dar mai sunt posibile si unele variatii. Ce frumos este, e chiar remarcabil de frumos: pleaca din Sumatra sau/si Sudul Oceanului Indian si in interval de cativa ani ajunge si in Vrancea. E uluitor de frumos.

[GeoX]

real32: Megaseismul de subductie din Sumatra, din 1861 a fost de magnitudine ceva mai mica (probabil Mw 8.5), poate din cauza aceasta a durat ceva mai mult pana la reactia maximala din Vrancea din 1868 si a mai fost nevoie si de cutremurul (destul de puternic, Ms 7.2) din 1866, din estul Turciei.

[GeoX]

1762 mare cutremur in Golful Bengal Mw 8.8
1763-1764 mai multe cutremure cu intensitati moderate resimtite la Bucuresti, consemnate in cronicile de istorie a Bucurestiului (probabil seisme vrancene cu magnitudini de 5,5-6,0 grade)
1765 cutremur Makran
1766 cutremur Turcia-Istanbul
Datele urmatoarelor seisme moderate vrancene sunt incerte, dar sunt totusi consemnate mai multe seisme moderate intre 1770-1777, resimtite in Moldova si la Bucuresti. Un cutremur mai puternic, cu magnitudinea de cca. 6,3-6,5 grade, s-a produs la 18 ianuarie 1778 in Vrancea.
Urmeaza marele cutremur de la Tabriz din 1780 (Nord-Vestul Iranului), Erzincan 1784 (Estul Turciei), 1789 Estul Turciei. Alte cutremure vrancene s-au mai produs si in 1781 (magnitudini de 5,5-6,1 grade), dupa cel de la Tabriz din 1780. Vrancea misca mai intens in 1787 si apoi vine cutremurul puternic de la 6 aprilie 1790 (magnitudine 6,9). Noi cutremure se produc in Vrancea in 1793 (magnitudine 6,5), 1794 si 1795.
In 1797: megaseism cu tsunami in Sumatra (Mw in jur de 8,5). Reactii vrancene: 1798, 1801 (ceva moderat resimtit la Brasov, Iasi si Bucuresti) si...Cutremurul cel Mare de la 26 octombrie 1802 (magnitudine MGR 7,6-7,7).

Lucrurile se leaga bine.

[GeoX]

...Marele cutremur in zona Ins. Macquarie de la 23 decembrie 2004 a precedat megaseismul de subductie din Sumatra de la 26 decembrie 2004. Un studiu relativ recent, din 2013,

http://www.aees.org.au/wp-content/up.../37-McCue1.pdf

studiu consacrat seismicitatii din acea zona, sugereaza ca ar fi in curs de formare un nou gap seismic acolo, sursa a unui potential viitor cutremur important. Evident, viitorul cutremur major din zona Macquarie ar trebui sa devina punctul de initiere al unei noi perturbatii majore in Oceanul Indian, cu bine-cunoscuta propagare a efectelor spre nord. E ceva pentru un moment viitor, nu putem sa stim, cel putin deocamdata, cand va crapa pe gapul sugerat. Dar, oricum, asta ar fi premiza pentru unul sau mai multe valuri de mari cutremure care sa "ajunga" din nou in Asia continentala, dar poate si mai departe, prin anumite zone care pana acum au fost "ocolite" de probleme semnificative.

On the evidence of earthquake activity since 1989, it is concluded that a seismic gap
about 130 km long is centred on Macquarie Island, and that we are at the height of
the earthquake cycle. There is a heightened risk of a major earthquake occurring
near the island in the next few decades.

Prin urmare, se sugereaza un gap seismic pentru zona Macquarie. Cred ca ati remarcat in ultimele luni mai multe secvente de cutremure moderate in zona Ins. Macquarie, secvente care pot sa nu fie chiar complet lipsite de semnificatie. Fenomenele sunt foarte interesante.

[GeoX]

Tensiunile regionale care influenteaza Vrancea par a avea unele cauze comune cu cele care afecteaza microplaca Adriatica generand seismele din Apenini-centrul Italiei. S-a vazut deja acest lucru in cazurile:

6 aprilie 2009 6,3 L'Aquila, 25 aprilie 2009 5,7 Vrancea-NEREJU
24 august 2016 6,2 Amatrice, 24 septembrie 2016 5,3-5,7 Vrancea-Vest NEREJU
26/30 octombrie 2016 Italia centru 6,1/6,5, 28 decembrie 2016 5,3-5,6 Vrancea-Vest NEREJU

Este chiar remarcabila corespondenta dintre seismele generate de microplaca Adriatica si cele moderate din Vrancea (produse, interesant, pe langa NEREJU, pe partea centrala a blocului litosferic). Seismele de ieri din Italia au fost totusi semnificativ mai mici decat cele de anul trecut. Totusi nu exclud posibilitatea unui cutremur moderat in Vrancea si anul asta, pentru ca ne aflam inca in "intervalul de gratie" de 4-6 ani de dupa perturbatia majora din Oceanul Indian din 2012 (megaseismele de decrosare din 11 aprilie 2012 de pe Ninety Ridge, langa Nordul Sumatrei).

[GeoX]

Datele existente pentru ultimii cel putin 300 de ani arata ca perturbatiile majore din Oceanul Indian induc, de obicei, doua valuri de reactii in Vrancea (din punct de vedere al succesiunii cutremurelor cu ML 5,5+): una la interval de 1-2 ani, cealalta la interval de 4-6 ani. In cateva zile se implinesc 5 ani de la megaseismele de decrosare de pe Ninety Ridge, langa coasta de Nord a Sumatrei, produse la 11 aprilie 2012 (Mw 8,5 si 8,0). Prima reactie a venit in 2013-2014, perioada 2017-2018 ar fi inca optima pentru a doua reactie.
Iata ce s-a intamplat in ultimii 300 de ani:

1797 megaseism in Sumatra: 1798 cutremure moderate in Vrancea, 1802 cutremurul "Cel Mare";
1833 megaseism in Sumatra: 1835 cutremur moderat in Vrancea, 1838 cutremur major;
1861 megaseism in Sumatra-Nias: 1862 cutremur in Vrancea, 1868 cutremur puternic, precedat de un seism in Estul Turciei produs in 1866 pe falia Est-Anatoliana;
2000 cutremur puternic in Sudul Sumatrei, Enggano: 2001 cutremur moderat in Vrancea, 2004 cutremur de 6,0 grade in Vrancea;
2004-2005 megaseisme in Sumatra: 2005 cutremur moderat in Vrancea, 2009 cutremur moderat in Vrancea;
2012 megaseisme pe Ninety Ridge, Sumatra: 2013-2014 cutremure in Vrancea, 2017-2018 ?

Dupa 2018 va incepe sa se atenueze semnificativ efectul perturbatiei majore din 2012, asa ca, in absenta unor cutremure regionale semnificative, va trebui sa asteptam o noua perturbatie majora din Oceanul Indian.

[GeoX]

La 11 aprilie 2012 s-au produs megaseismele de decrosare de pe Ninety Ridge, Oceanul Indian, langa coasta nordica a Sumatrei. Au fost doua cutremure foarte mari, primul cu Mw 8,4-8,5 si al doilea cu Mw 8,0. Primul a fost cel mai puternic cutremur de decrosare inregistrat instrumental. Ele au avut un impact global.
Impactul acestor megaseisme s-a tradus prin: cutremurul din Mauritius-Reunion cu Mw 6,7 produs pa 26 iulie 2012, cutremurele din Nord-Vestul Iranului din 11 august 2012, zona Tabriz-Ahar, cutremurele din Iran din 9 si 16 aprilie 2013 (6,3 si 7,8 grade), cutremurele din Pakistan din 24 si 28 septembrie 2013 (Mw 7,7 si 6,8), cutremurele din Vrancea din 6 octombrie 2013 si 22 noiembrie 2014. Deci, dupa cum spuneam mereu, megaseismele de 8-9 grade din Oceanul Indian au un impact global care ajunge pana in Vrancea, mai devreme sau mai tarziu. Mai sunt de mentionat cutremurele din Nepal si Hindu Kush din 2015, majore si ele (Nepal 7,8/7,3, Afganistan 7,5), cel din Tadjikistan de 7,2 grade din 2015, cel major de pe Dorsala Indiana tot din 2015. De obicei, in Vrancea apar doua valuri de reactii la megaseismele din Oceanul Indian: prima reactie vine cam la 1-2 ani, a doua reactie vine cam la 4-6 ani. Dupa 2018 va incepe sa se atenueze efectul GLOBAL al megaseismelor de la 11 aprilie 2012.
Astazi se implinesc chiar 5 ani, deci inca de aflam, din punctul de vedere al Vrancei, in perioada "de gratie" post-2012. Perioada 2017-2018 ramane una optima pentru un cutremur cu ML 5,5+. Ceva moderat, oricum, nu periculos.

[GeoX]

real32:

Putem sa continuam discutia aici.
Mojo a spus:

Curentii de convectie

Curentii de convectie "sunt cauza" tensiunilor crustale. Vrancea poate "ceda" prima doar in situatia in care este deja destabilizata. In acest moment nu suntem intr-o astfel de situatie.

De cele mai multe ori Vrancea reactioneaza la tensiunile venite din zona Oceanului Indian inaintea estului Turciei, dar nu prin evenimente maximale ci prin cutremure moderate, cu o magnitudine de 5,5 - 6,0. Aceasta pentru ca blocul subdus este scufundat in manta superioara, devenind astfel sensibil la curentii de convectie. Ce este interesant, tensiunile datorate acestor curenti pot avea uneori componente diferite fata de tensiunile care se propaga la nivelul crustei. Spre exemplu curentii de convectie pot avea o orientare mai apropiata de directia sud-nord, in timp ce tensiunile crustale ar fi mai apropiate de directia est-vest.

Dupa cutremurul din 1928 din Ninety East Ridge, Vrancea reactioneaza deja in 1929 prin doua cutremure moderate, cel de-al doilea fiind important pentru punerea in evidenta a seismelor subcrustale:

20.05.1929 12:17:56GMT 45.80N 26.50E 100 ROMANIA 5.5
01.11.1929 06:57:25GMT 45.90N 26.50E 160 ROMANIA 6.0

Tensiunile crustale incep sa se apropie de noi prin cutremurul din nord-vestul Iranului (Salmas) din 1930, iar Vrancea continua sa reactioneze prin cutremure moderate, de magnitudine ceva mai mare:

27.05.1932 10:42:15GMT 45.70N 26.60E 120 ROMANIA 5.5
02.02.1934 19:59:13GMT 45.20N 26.20E 140 ROMANIA 5.6
29.03.1934 20:06:51GMT 45.80N 26.50E 090 ROMANIA 6.3

Evenimentul maximal apare in Vrancea abia dupa cutremurul de langa Erzincan, din estul Turciei, din 27 decembrie 1939, deci dupa propagarea unui al treilea val de tensiuni.

22.10.1940 06:37:00GMT 45.80N 26.40E 125 ROMANIA 6.4
08.11.1940 12:00:44GMT 45.50N 26.20E 145 ROMANIA 5.5
10.11.1940 01:39:07GMT 45.80N 26.70E 150 ROMANIA 7.4

[GeoX]

Marile perturbatii din Oceanul Indian induc, de obicei, si reactii in Vrancea. Reactiile Vrancei, manifestate prin cutremure cu magnitudini ML de cel putin 5,5 grade, apar in doua valuri: primul cam la 1-2 ani de la megaseismele de 8-9 grade din Oceanul Indian, al doilea val de reactii apare de obicei cam la 4-6 ani de la megaseismele din Oceanul Indian. Din punct de vedere temporal, perioada 2017-2018 se incadreaza in fereastra de timp corespunzatoare celui de-al doilea val, in raport cu megaseismele din 2012.
Avem ceva activitate in Asia centrala, mai ales in China. Normal, avand in vedere: 1) recentele cutremure de pe diferite structuri geotectonice din Oceanul Indian; 2) faptul ca ne aflam in marja de timp de 4-6 ani de la megaseismele de pe Ninety Ridge de la 11 aprilie 2012. S-au generat, in urma acelor megaseisme, doua valuri principale de tensiuni propagate spre Asia si chiar spre regiunea mediteraneana; primul val a influentat Vrancea in perioada 2013-2014, al doilea val se manifesta acum si vedem cum influenteaza Vrancea. Conditiile raman favorabile, deocamdata, doar pentru cutremure moderate cu ML 5,5+ in perioada 2017-2018, asta in raport cu ceea ce se intampla acum la nivel global si regional.
Deocamdata, conditiile seismice interne si externe-regionale sunt mai degraba favorabile unui cutremur moderat de 5,5-5,7 grade pe termen mediu. Vedem cum mai evolueza situatia din Turcia si Iran, precum si seismicitatea crustala din Romania.